近日，印度上百家中小银行使用的数字支付系统由于其第三方技术供应商C-Edge Technologies遭受勒索软件攻击而导致的服务中断。原因是因供应商高风险漏洞迟迟不修后被黑，对金融行业构成了巨大威胁。不仅暴露了网络空间的脆弱性，更揭示了网络安全新态势的严峻性。

早在去年11月， SonarSource就在日常监测中发现了一个名为CVE-2024-23897的重大漏洞。然而，尽管这一漏洞被迅速上报并引起了广泛关注，但由于未能及时采取有效措施进行修复，最终酿成了此次大规模的网络安全事故。

一、政策引领网络安全发展的新动力

在网络安全运维的各个环节中，日常监测无疑是预防与响应的基石。它覆盖了风险识别、防护加固、检测监测、应急处置及恢复改进等多个阶段。然而，即便有了完善的监测体系，若忽视了对发现问题的及时改进与修复，整个安全防线便可能功亏一篑。

面对日益严峻的网络安全形势，政府出台相关政策法规，以法律手段推动网络安全产业的发展。

1.网络安全政策法规体系基本形成，

《网络安全技术 网络安全运维实施指南（征求意见稿）》给出了网络安全运维参考框架，明确网络安全运维包括运维管理、识别、防御、监测、响应和协同六个环节。运维管理对网络安全运维的整体活动进行管理和规划，考虑组织网络安全长期改进和投入需要做出的决策，提出网络安全运维整体方案。

2.国家网络安全应急体系不断健全

国家印发了《国家网络安全事件应急预案》，建立健全网络安全应急协调和通报工作机制，与各地区、各部门、各中央企业建立了网络安全应急响应机制，及时汇集信息、监测预警、通报风险、响应处置，构建起“全国一盘棋”的工作体系，形成维护网络安全的强大合力。

二、恢复改进阶段日常监测存在诸多风险

即使是在恢复改进阶段，网络安全日常检测仍然面临着诸多挑战和潜在风险。

反馈循环断裂

监控与运维之间缺乏有效的反馈机制，监控结果未能及时转化为运维改进措施，同时运维过程中的经验教训也未能反馈至监控策略优化中，形成闭环管理缺失，限制了运维效率和质量的持续提升。

应急响应与恢复能力不足：

部分组织在应急响应方面缺乏充分的准备和演练，导致在遭遇安全事件时无法迅速、有效地进行响应和恢复。恢复计划的制定和执行可能存在缺陷，如缺乏详细的恢复步骤、关键资源分配不当或备份数据不完整等，这些都会影响恢复工作的效率和质量。

安全漏洞的修复与管理：

漏洞的修复往往需要协调多个部门和团队的合作，包括IT、安全、开发等，这增加了管理的复杂性和难度。

三、全方位风险管控保障网络安全

面对上述挑战，道普信息风险管控专家团队提出了综合性的解决方案，旨在全面提升网络安全水平。这些方案涵盖了技术升级、流程优化、人才培养等多个方面，旨在构建一个多维度的防护体系，确保在网络空间的新态势下，能够有效地抵御各类威胁。

建立有效的监控与运维反馈机制：

建立自动化监控与告警系统，确保监控结果即时传达。定期召开运维与监控联席会议，将监控数据转化为运维改进建议。同时，建立知识库记录运维经验，优化监控策略，形成闭环管理。

加强应急响应与恢复能力建设：

制定详尽的应急响应计划，包括恢复步骤和资源分配。定期举行应急演练，评估并优化计划。确保备份数据完整，提升恢复效率与质量。

优化漏洞修复与管理流程：

建立跨部门协作机制，明确漏洞管理流程。引入自动化扫描工具，及时发现漏洞。加强团队培训，提升漏洞修复效率与协作能力，降低管理复杂度。

在当前的网络安全态势下，日常监测的重要性不容忽视，同时恢复改进阶段也是确保网络空间安全稳定的关键。只有通过不断的技术创新、政策引导以及全社会共同努力，才能有效提升各行业乃至整个国家层面的网络安全防御能力。展望未来，我们期待看到一个更加安全、可靠的网络世界，为经济和社会发展提供坚实的基础。